刚看到《安娜激动人心的感情绅士游戏》这名字，我心想又来了，老套路。不过我还是下载了，必须玩一遍。只要跟“套路”俩字沾边的东西，就得亲自去摸摸底，不然心里痒痒。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.me
我跟这帮“情感绅士”游戏死磕的经历
我这趟活儿，倒不是为了我自己要找对象。我侄子，刚大学毕业那会儿，傻乎乎地去报了一个线上的“情商提升班”，花了小一万块。结果学了一堆什么“三句话聊出好感度”、“七天攻克女神”的烂招，把人家姑娘气得直翻白眼。
我问他学的他偷偷给我看了几张课件截图，我一看，嗨，这不就是十年前老美那套“PUA”理论换了个皮，包了个“高情商”的馅儿吗？我气得直拍大腿，赶紧让他退课。
可他沉迷其中，说这都是“内部秘密”，谁也别想懂。为了证明他交的这笔钱是智商税，我决定从底层原理上击垮他。怎么击垮？当然是去玩这些理论的“实践版”游戏。
《安娜》这个游戏，我就是在那段时间找来，开启的第二个“案例分析包”。
实践过程：从头到尾摸清楚它的心理陷阱
我注册了一个新账号，起了一个一看就是“老实人”的ID，这才能触发最标准的剧情线。这游戏我前前后后刷了三遍，每一次都是带着“解剖”的心态。
第一次玩，我老老实实地按照我的本能选择，结果自然是“安娜”对我不冷不热，剧情进展缓慢，每到一个关键节点就弹出一个提示：“你的情商不足以应对，建议购买XX道具，或充值升级VIP。”这是第一层陷阱，筛选付费玩家。
第二次，我开始对照着我侄子给我的那些所谓“高情商”课件，尝试在游戏里套用。果然，安娜的好感度立马飙升。这让我确认了一个事情：
- 游戏里的“最佳”选项，根本不是正常人际交往的选择。
- 它全部都是照着某种固定的、有毒的“情感模型”在设计的。
- 当你选择了这种“模型”的答案，你就能顺利解锁下一段剧情，反之就卡住。
就好比在对话中，有个选择是“你是不是对我有点意思？”我选了，好感度狂涨。现实中这么问，姑娘只会觉得你神经病。
第三次，我直接暴力破解，连续刷了所有对话选项，记录下来每句话对应的好感度增减，并分析了它背后的心理学套路，比如“推拉法”、“冷冻法”等等。我得出了一堆Excel表格，上面密密麻麻全是“如果选A，安娜会进入傲娇状态；如果选B，安娜会进入依赖状态”的
对比分析：这游戏和老祖宗比有啥区别？
我跟同类的，比如以前那种什么《恋爱物语》或者一些更早期的文字冒险游戏比了比。怎么说，骨子里都是一套东西。十年前的游戏，你得靠看攻略本才能打出好结局，但好歹攻略本是免费的。
现在的《安娜》厉害在哪儿？它把“攻略本”内置化、碎片化了，再包装上“情商”的外衣，告诉你你之所以玩不不是游戏设定有问题，是你这个人有问题。而解决你“人有问题”的方案，就是付费。
同类游戏大多卖的是剧情和体验，而《安娜》这帮“情感绅士”游戏，卖的是焦虑和捷径。你以为你花了钱就能成为“绅士”，你只是购买了一个固定的、不可变通的对话脚本。
最终实现：我做到了，然后？
我把整理好的表格和分析，打印出来，摆在我侄子面前。我没说任何话，我只是让他对比他课件里的“核心技巧”和我游戏里的“高分选项”。他看呆了。
他当时就决定去退课。但他发现，退费根本就不可能了，合同上写着一堆限制。他那段时间心情低落，就把那帮搞培训的骂了个遍，然后拉黑了所有相关联系人，老老实实地从零开始学着跟人正经聊天。他现在过得挺
我？我就是因为这事儿，彻底对这些“以爱之名行营销之实”的东西上了瘾。我隔三差五下载一个新出来的“情感”类游戏或者“成长”类付费APP，拆开，看看他们又在玩什么新花样。这已经是我的日常了，不拆开看看，浑身难受。
