最近我闲得发慌，不是，是被人给“激”起来了，才有了这回《金瓶梅》新旧版本大对决的实践记录。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.me
被“架”上火的开始
我这人有个毛病，就是受不得人挑衅。那天我在旧书市场淘换，拿了本最新的齐鲁书社的《金瓶梅词话》版本，想着排版舒服、注释也新，挺结果旁边一个自称收藏家的老哥，一看我手里拿的，就撇嘴了。
他那口气简直了，阴阳怪气地说：“小伙子，这玩意儿是给你们年轻人看的‘净版’，真正要研究《金瓶梅》，你得看我们那时候的本子，那个‘味儿’才对。”
我当时就来气了。什么叫“净版”？你那“味儿”到底是什么味儿？我就跟他犟上了。我说，书是拿来看的，又不是拿来供着的。他非说新版肯定删减修改了，没法看。得，我这实践的火苗一下子就被他点着了。
我立马跑回家，翻箱倒柜，把多年前老爹留给我的一套人民文学出版社的老版《金瓶梅》给挖了出来，跟我的新版摆在一起。实践！必须实践！我要亲自对一遍，看看这新和旧，到底区别在哪里，到底是谁在忽悠人。
硬着头皮开始“抠字眼”
我给自己定了个规矩：不搞什么高大上的学术研究，就是一页一页对，从第一回开始，逐字逐句地看，哪里不一样，我就用红笔给它圈起来。
这活儿太磨人了。老版那个排版，字小得跟蚂蚁似的，而且很多繁体字和异体字，看得我眼都快花了。新版虽然舒服，但拿来做对比，我的主要精力还得放在那本老书上。
我翻开，对照，标记，一个通宵就这么过去了。我发现差异主要集中在三个地方：
第一，句读和标点：
新版的标点符号规范了很多，老版有很多地方的断句简直是一团浆糊，不查资料根本不知道这句话在哪里停。这应该就是所谓的“校订”了，新版做了大量的基础工作，让阅读流畅度提升了好几倍。第二，文字的“修订”：
有很多地方，老版用的词比较生僻，或者是一些我们现在不常用的俗语。新版给改了，或者在注释里解释了。比如有的字，老版是错别字，新版给纠正了。但这个改动，确实让一些“老味儿”变淡了，有点像把老北京四合院装修成了北欧简约风。第三，核心差异——“删减”：
这就是那个老家伙说的“净版”问题了。我重点抓了几个描写比较大胆的回目，比如西门庆和潘金莲初次见面的那几段。老版里直白的部分，在新版里变得非常隐晦，有的直接一句话带过，有的干脆就砍掉了整段。我统计了一下，被删除或大量修改的文字，基本都集中在那些“刺激”的场景上。新版更注重故事和人物关系，那些露骨的描写就被弱化了，甚至没有了。
终于实现了对比，发现的“真相”
我花了足足三天，硬是把两个版本互相印证了一遍。得出的结论是：那个老家伙说得也没错，新版确实是“净版”。但这个“净”，是为了让书能被更多人接受，能顺利出版，能读下去。
如果你只是想了解明代的世情百态，看新版完全足够，甚至体验更但如果你非要钻研它的“原汁原味”和文字上的“历史感”，那就得忍受老版的阅读不便和眼睛的煎熬。我决定把我的详细标记和对比整理一下，下次那个老家伙再来，我就把我的实践记录甩给他看，让他心服口服。
