要不是那天我被老丈人拉去小区门口帮忙守大门，我估计这辈子都不会再碰那个《神雕》题材的杨过游戏了。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.me
那段时间，我刚把手里一个大项目收尾，脑子像浆糊一样，想找个不费脑子的事情做做。老丈人说，你闲着也是闲着，过来陪我守一下，还能吹吹风。谁知道这一守，就守出了事儿。
那天晚上，轮到我值班，天上下着小雨，我无聊透顶，就拿出iPad，把那个被我扔在角落里吃灰的杨过游戏又给打开了。这个游戏我当年就通关过一次，但一直觉得不对劲，总觉得某个剧情分支处理得太草率了。
我正盯着屏幕里杨过在绝情谷底跳来跳去，突然手机响了。是老王，我以前一个带我的前辈，现在跳槽去了某个做大IP游戏的厂子当项目主管了。
他没头没脑地就问我：“你还记得那个老杨过游戏里，杨过跟谁在一起的那个选择吗？是选姑姑还是选郭芙？”
我当时就回他：“废话，当然是姑姑，那才是官配。选郭芙都是魔改的野路子分支。”
老王在那边叹了口气，说：“我们现在做游戏，最怕的就是把一个选择做得太死。最近我带的组就出了个大篓子，把‘多结局并存’的逻辑给整崩溃了。我们管它叫‘深层平行悖论’。搞得我焦头烂额，听说你最近闲，有没有兴趣帮我看看那个老杨过游戏是怎么处理这种逻辑的？”
我一听就来劲了。我这个人就是这样，越是听起来玄乎的东西，我越想自己去动手摸摸底。
我二话不说，直接回去把我的老台式机搬了出来，重装了系统，然后直接把那游戏给拆了。不对，不是拆，是运行了一个带内存修改器的版本。我要从底层代码里去挖出他们当时是怎么判断这个“结局标识”的。
我抓了五个关键时刻的内存快照，对比了三次不同的通关存档。第一次是纯正的“姑姑线”，第二次是强行修改数据走“郭芙线”，第三次就是我当年觉得不对劲的那个存档。
分析深层平行悖论的实践过程
我花了整整一个通宵，终于找到了问题的根源。这个所谓的“悖论”，是当年那帮程序员偷懒留下的一个大坑。
他们设计了两个主要的结局标志：
FLAG\_XIAOLONGNU = 1 （代表进入姑姑线）
FLAG\_GUOFU = 1 （代表进入郭芙线）
正常情况下，玩家在选择分支时，游戏只会设置其中一个标志，然后清除另一个标志。但这个游戏有个非常阴险的隐藏支线，牵涉到一个给郭芙送玉佩的桥段。如果你在特定章节完成了送玉佩的任务，FLAG\_GUOFU就会被强制设置成1，但它没有检查FLAG\_XIAOLONGNU是否已经被设置！
我当年那个不对劲的存档，就是这么来的。我先按照正常流程锁定了姑姑线，但又意外触发了那个送玉佩的隐藏支线。结果就是，我的存档里，这两个标志都他妈是1。这就是深层平行。
那么，“悖论”在哪里？
悖论就在于，这两个标志同时存在的时候，游戏程序不知道该听谁的。它在叙事层面走的是姑姑的大剧情，但到了资源分配和数值结算阶段，它会去读这两个标志。
比如，杨过跟姑姑在一起，游戏应该给你一套“黯然销魂掌”的完整秘籍。
而杨过跟郭芙在一起，游戏应该给你一把带额外属性的“玄铁重剑”的隐藏形态。
在这个双FLAG=1的悖论存档里，我发现：游戏在发物品时，因为两个条件都满足，所以它干脆把黯然销魂掌秘籍和玄铁重剑的隐藏形态都给我了！可叙事动画放的还是姑姑归来的结局。这就形成了叙事和数值结果的巨大矛盾，一个杨过，在一个结局里，拿到了属于两个平行世界的最高奖励。
我把这个发现和内存截图直接扔给了老王。他看了直呼“卧槽”。
所以说，这个所谓的“深层平行悖论”，用我们大白话讲，就是程序员在设计并排选择时，只管了“故事线”的唯一性，忘了把“结果线”的互斥性给锁死。这跟B站当年用Go写微服务，C#写客户端，工具链不兼容，互相扯皮差不多，都是设计层面出了岔子，让玩家或者维护的人去买单。
我赶紧给老王发了条语音：“你回去告诉你组里的人，少整那些花里胡哨的‘深层平行’名词，就是他妈的FLAG没清干净，逻辑没锁死！回去把判断结算奖励那里改成IF...ELSE IF... ELSE，别用两个IF去跑！”
我弄完这个，天都快亮了。把电脑关了，回去对老丈人说，这大门我帮你看到中午，我要去补个觉。这一晚上搞得我比写代码还累，但把这么个藏了这么多年，连专业人士都搞不清楚的逻辑给彻底挖出来，那感觉，真是痛快！
