我前阵子用一个特别火的开源项目，那东西好是就是更新得太勤快了。每次电脑弹出来那个“有新版本”的提示，我这心就先凉半截。为啥？那个更新日志，它压根就不是给人看的！
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.me
我点开来看，指望能瞧出个所以然，结果？满屏都是“Refactor core rendering pipeline”、“Adjusted internal scheduling mechanism to mitigate race condition”……我去，我一个只是想用它来快速实现业务功能的人，谁懂这些鬼东西？我当时就懵了。
我最想知道的事情很简单：这个新版本，它到底把我上次遇到的那个程序崩溃的恶心问题给修好了没有？它是不是偷偷摸摸加了个能提高我工作效率的新按钮？还是说，它在“内部”又动了什么大刀子，搞不好我现在的用法在新版本里直接就跑不通了？
我发现，这帮写日志的人，根本就没站在我们这些“使用者”的角度去想。他们自己研发团队看得懂就行了，外人一概不理。有一次，我因为一个莫名其妙的 Bug，硬是把二十几个版本的更新日志从头看到了尾，那叫一个头大，感觉一下午生命都交代在这了。我当时真是火了，不行，我不能再这么被动了，我得给自己搞一套“翻译官”的土办法。
我当晚就决定，不再去查那些专业术语了，我直接自己动手，把那些天书一样的日志抓过来，开始暴力分解。我琢磨着，不管他们怎么写，总得有几个重点词？我就是靠着一遍一遍的动手筛选，硬是逼自己摸索出了一套超简单的“傻瓜式”三步翻译法。大家下次再遇到那种看不懂的更新日志，就学我这么搞，保证你心里亮堂。
我琢磨出来的“傻瓜式”三步白话解读法
我把那些日志一行一行抓出来，归纳了一下，就这三招，基本能覆盖百分之九十的情况：
- 第一招：找动词，分“好坏”：我盯着每句话的第一个动词看。只要看到`Added`、`Implemented`、`Feature`、`Introduce`，那肯定是加新东西了，那对我来说就是好事。看到`Fixed`、`Resolved`、`Patch`、`Closed`，那肯定是修 Bug 了，我的问题很可能就解决了，也是好事。但是，如果看到`Removed`、`Deprecated`（这词就是“不再建议使用”的意思），那就要小心了，意味着你现在用的老功能可能在新版本里就要被扫地出门了。
- 第二招：看名词，辨“内外”：动词后面跟着的名词最关键。如果跟着的是`API`、`Core`、`Internal`、`Refactor`（重构）、`Testing`，那就说明他们是在动“内部”的大手术，跟咱们直接使用没啥关系，直接跳过，不用管。但如果跟着的是`UI`、`Button`、`Dialog`、`Setting`，或者是我项目里用的那个具体功能的名字，那就要打起十二分的精神了，因为这动的就是我天天要用的“盘子”，直接影响我的操作。
- 第三招：抓重点，看“编号”：很多日志后面会带着一个编号，比如“Fix for issue #1234”这种。别怕那个井号，那个编号就是那个被修好的“病人”的住院号。我赶紧拿着这个编号，直接去那个项目的论坛或者代码库里一搜，马上就能知道这个 Bug 当初是怎么描述的，这样我就清楚地知道：，原来是修了上个月那个害我程序崩溃的问题！这比看什么“Mitigate concurrency issue”要直白一万倍。
我这套土办法在我的实践中一用，那效率立马就上来了。以前盯着一个更新日志得纠结老半天，现在我一眼扫过去，心里就有个清楚的底了：这个版本，到底值不值得我冒着风险去升级？
我现在看到那些长篇大论的专业词汇，心里是一点都不慌。我直接套我的公式一过滤，留下的就是对我真正有用的信息。各位兄弟姐妹，下次遇到看不懂的更新日志，别再傻乎乎地去查那些拗口的专业术语了，试试我这套用动词和名词来区分的“超简单白话解读”，保证你效率翻倍！
