最近群里有个老哥叫阿炮，非跟我吵吵。说他之前下的那个旧版空蝉村轮辱纪行，玩到一半老是闪退。他折腾了好几天，非让我给个准话，新版和旧版到底哪个能用。我本来不想管这些闲事，我这岁数了，图的就是一个清净，但被他烦得够呛。我说，行，我自己去摸一遍，看看到底差在哪，给你们搞个明白，省得整天在群里叽叽歪歪。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.me
我这人就这样，不做就不做，要做就得搞个明白，还得立个记录，不然这时间不就白花了吗。我二话不说，直接撸起袖子就开干了。这个实践过程，我前后折腾了大概两天，主要是找资源和环境配置花了不少时间。
我的实践经历与步骤分解
是找资源。找最新的官方正式版，还好说，官方渠道摸一下就出来了，速度还行，虽然大毛病没有，小膈应不断。旧版就费劲了，网上现在留存的大多是那种东拼西凑的民间自制包，根本不能算作“官方旧版”。我翻了我好几个压箱底的移动硬盘，在一个老古董文件夹里扒出来了三年前存的一个压缩包，文件名看着像那么回事，就决定拿它开刀了。
是部署对比环境。为了保证对比结果的公正，我特意在虚拟机里搭了两个纯净系统。一个系统装最新的正式版（我称它为“新村”），另一个装我找出来的那个旧版（称它为“老村”）。这一步很关键，不然系统环境一污染，各种花里胡哨的弹窗和插件一搅合，对比结果就不准了。我把两个环境都跑了一遍，确保能正常启动。
是正式开搞，进行地毯式巡查。我从头到尾跑了几个核心的关键场景，着重标记了旧版里阿炮说爱出问题的地方，然后对比新版是怎么处理的。我边跑边记录，发现的区别比我想象中要多，而且很要命。
新旧两版的“体检报告”
两个版本我跑了一遍。我发现新版文件比旧版大了将近30%。你别小看这30%，旧版打开那个文件列表，一眼看过去就是稀稀拉拉的，好多料都没放齐。我当时就嘀咕，阿炮那小子说闪退，怕不是文件压根儿就不全。
下面是我扒出来的几个要点：
- 最致命的区别——稳定性：旧版在某个特定触发动画的地方，我试了五次，崩了五次，必然闪退，直接跳出到桌面。新版那边，同样的触发点，稳稳当当就过去了。这是最大的区别，解决了老版本那个致命伤，根本不是一个能玩和不能玩的区别，而是残废和健全的区别。
- 操作体验——UI界面：新版把菜单UI大改了，连字体都换了。旧版的菜单看着粗糙，像个半成品。新版虽然也没精致到哪去，但起码看起来像个“正式版”了。这个观感上的提升，让新版不至于那么廉价。
- 叙事完善度——文本逻辑：旧版里面有几段过渡剧情，文字特别生硬，逻辑上我当时玩就觉得别扭。新版我发现这几段被重写了，叙述流畅多了，衔接得自然多了。虽然核心的东西没变，但至少阅读起来没那么膈应人了。我猜是当时旧版赶工，后面才找人修补的。
- 氛围感——音效和音乐：旧版好多地方光秃秃的，只有零星几个音效。新版多了几个背景音乐和环境音效。这个我没细抠，但跑起来感觉氛围感好了很多，不至于那么死气沉沉的。
结论很明显了。我直接甩给阿炮一句话：“别折腾你那个老村了，赶紧搞新版去，旧版就是个残疾儿。” 他还不信邪，非说旧版有“原汁原味”的感觉。我懒得跟他废话。哪来的原汁原味？不稳定就是最大的硬伤，玩都玩不完，谈何体验？
我琢磨着，这套东西从内测到正式，周期拖得太长了。旧版放出来的时候，明显是赶鸭子上架，很多东西都没打磨就是个半成品。后来一看口碑不行，就赶紧修修补补，把那些恶性Bug和生硬的叙述给圆上了，才有了我们现在看到的新版。所谓的“旧版”，根本就不是一个完整的作品，顶多算是个早期的测试包。我们玩这种东西，图的就是一个完整的体验，为了一点儿所谓的“原味”去忍受闪退、卡顿、缺音乐，那不是自找罪受吗？稳定才是硬道理。
