实践开始：从问卷到鉴别学
很多人可能觉得，女学生跟那些所谓的“绅士游戏”是八竿子打不着的关系，或者即便有，也是偷偷摸摸，不求甚解。我以前也这么想，但等我真下去跑了一圈，实践了一把，才明白这真是大错特错。她们不仅玩，而且鉴别的门道比很多老司机还专业，简直是一门独立的《女学生鉴别学》。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.me
我一开始的动机特别简单，特别功利。
亲手设计与执行
前年，我跟老婆一起投资了一个独立制作的二次元恋爱游戏（Galgame）。我当时拍着胸脯打包票：“我懂市场，我懂宅男，肯定能火。”结果游戏上线后暴死，流水还没回本的零头多。几十万砸进去，差点连我家房子的首付都折腾光了。那段时间，我整个人萎靡了，感觉自己成了个笑话。
我老婆没骂我，反而劝我冷静。她指着一堆用户数据跟我说：“你的市场定位压根就错了。你总盯着宅男群体，但最大的消费潜力和鉴赏力，在你根本没看的那群人身上。”我当时根本不信，但架不住家里没钱了，为了回本续命，我被逼着，从一个只看后台数据的产品经理，打回了一个要亲自下场做问卷的“新手”。
我的实践过程，就是从这里开始的：设计一套问卷，目标是摸底女学生对不同“擦边球”游戏内容的接受度和鉴别标准。
我做了一套问卷，里面夹带了十五个不同画风、不同制作水准的“绅士游戏”截图。我把所有的名字、制作公司都涂掉了，只留下立绘、背景和一小段文字介绍。问题很简单，主要就两个：
- “你会点进去玩吗？”
- “如果你会，你主要看哪一点？”
深入观察与总结实现
我联系了三所高校的动漫社团，跑了五趟，发出去大概四百多份问卷，收回来三百七十多份有效问卷。
接下来的数据处理才是真家伙，也是我实现这个“鉴别学”结论的关键。
我没光看那百分之多少的“会”或“不会”，我主要盯住她们在问卷空白处手写的那些密密麻麻的附加留言。我把每一份都摊开，挨个阅读，筛选出那些写了具体“鉴别标准”的答案。这一步耗费了我两个多星期的时间。
总结实现的直接把我惊呆了。
- 审美要求高得吓人：有人直接写：“这个立绘的身体比例不对，画师肯定是新手，拒绝。”有人批注：“这线条太硬了，一看就是廉价外包。”她们一眼就能区分出哪些是粗制滥造为了骗钱的，哪些是真的有感情、有品味的。
- 剧情是硬指标：“是不是又抄XXX的剧情框架？一点诚意都没有，不玩。”“这个设定太套路了，估计五分钟就能猜到结局，浪费时间。”她们追求的不是“色”，而是“代入感”和“故事的逻辑”。
- 注重细节：甚至有人能看出哪个截图里的背景是直接套用的素材，哪个是原创手绘的。
她们压根不是在鉴别“是不是绅士游戏”，而是在鉴别“这个游戏有没有资格让我浪费时间”。她们的鉴别标准是品质和品味，而不是单纯的“冲动”。这个结果让我彻底明白了，我之前做的那些游戏，在她们眼里，根本就是一堆电子垃圾。
退居二线：记录者的身份
这回实践彻底改变了我的思路。我那几十万虽然打了水漂，但至少救活了我的职业观。我果断退居二线，把那个暴死的游戏项目转手给了我老婆去重新运营。我则退化成了一个纯粹的记录者，专门研究和记录这些她口中“真正市场”的需求。
她调整了画风，重写了剧本，增加了女性向的鉴赏细节。最近她告诉我，调整方向之后，流水开始稳步上升了，项目起死回生了。我才彻底明白，有时候我们自以为的经验和常识，在真正的用户面前，根本就是个笑话。
